彩色布

Defiance

類　　型：劇情、戰爭、動作

導　　演：艾德華玆維克（Edward Zwick）

演　　員：丹尼爾克雷格（Daniel Craig）、李佛薛柏（Liev Schreiber）

發行公司：中環

官方網站：http://www.foxmovies.com.tw/defiance/
                 http://www.defiancemovie.com/

劇情簡介：四位猶太籍兄弟奮力逃出納粹所佔據的波蘭進入隱密的森林裡避難，建立屬於他們自己的戰地家園，隨著時間流逝，越來越多的猶太人進入森林避難所，看著猶太人被無情的殘害，避難所裡的青年以及領導人突維亞皮爾斯基(丹尼爾 克雷格飾演)決定站起來反抗納粹，捍衛猶太人的尊嚴!!


這部影片值得令人細細思索的是：矛盾
你我都生長在歌舞笙平的世代裡，很難想像在戰爭中，人所必須面臨的矛盾點。

矛盾一：人之所以為人的世界生存法則可以跨越國界嗎？

當時的納粹德國對猶太人的追殺，就像禽獸追殺禽獸？這是唯一的跨生物的生存法則？
是民族優越作祟還是自卑？
所謂的文化與規範，那時的納粹德國文化與猶太人不同嗎？
被逼迫者與逼迫者之間的差別在哪裡？當被迫的猶太人在森林裡時，為生存所做的事情，是否也可能成為另一種逼迫者？落單被捉的德國人落入逃亡的猶太人手中活活被打死.....

矛盾二、何謂人性？ 是真善美？還是假惡醜？有著極高文化的猶太人被逼迫之際，是否還能維持人性的尊嚴？還是被迫而合理化盜、搶、殺？

Tuvia領導著帶領著逃亡的猶太人，立下這樣的誓言We maybe like hounted like anomals, but we do not to become animals.但當他面對那些強有力的同伴卻壓迫著弱小同伴，只因他們拚命的盜取食物給同伴逃命之用，所以他們就自認自己可以予取予求，Tuvia的無奈與矛盾盡現，最後他反倒殺了自己的同胞...

到底善與惡、是與非的界線在哪裡？
當船難而翻船時，只有一塊承受得起一個人重量的漂浮木時，你是否不會為了求生存而殺害那與你爭奪漂浮木的朋友？？


矛盾三、所謂的規範，只是種短暫的社會秩序？

千年來的猶太人文化習俗與宗教信仰所形成的規範，在失焦的情境中，是否得以留存？
一如Sherif所提出的自動效應實驗，當外在環境缺乏穩定的參考點時，在不確定的情境中，人與人會分享意見，建立社會秩序，規範即是團體成員相互影響而逐漸形成。



電影的可看點之一，在於打破我們平時概括式的自以為是，然後得以重組，有的取之於遙不可及的過去或者不同世界的文化人類生存時空，使井底之蛙得以窺見天空之廣闊...
或許電影能傳達的僅能達到百分之十的真實，卻也因著無限的想向與思考得以延伸...然後連結而感同身受。

矛盾與不確定總是帶來許多痛苦
但有趣的是：人長卻是在矛盾中得以看見真實
一如叔本華所指：人生是在痛苦和無聊之間來回擺動著的鐘擺。《作爲意志和表像的世界》
欲望、掙紮是人生全部本質，就像永遠無法解除的口渴一樣
所以人從來就是痛苦的，永遠逃不出痛苦的手掌心；
反之，一時獲得了欲求的滿足從而缺少了欲求的物件時，那麽空虛和無聊就會來襲擊了....（或許在這無聊空虛中...會無意間再製另一場痛苦的掙扎...循環不斷）
我們可以有更好的選擇嗎？


此外一題的是此部片的電影配樂很動人，有愛爾蘭秘密花園團體的味道